Martín Edisson Giraldo Mendivelso. Optómetra ULS, Magíster en Ciencias de la Visión, ULS. Especialista en Segmento Anterior y Lentes de Contacto USTA, FELLOW IACLE. Profesor de la Universidad CES, Medellín. [email protected]
El uso generalizado de dispositivos digitales y de iluminación tipo LED ha incrementado el tiempo de exposición cotidiana a fuentes artificiales que emiten luz azul. Este contexto ha despertado interés y controversias sobre sus posibles efectos en la salud ocular y el rendimiento visual. En respuesta a esta preocupación, se han desarrollado lentes de contacto con filtros selectivos para la luz azul-violeta, diseñados no solo para corregir errores refractivos, sino también para reducir la transmisión de estas longitudes de onda hacia la retina .(1,2)
En este sentido, los lentes de contacto con filtro de luz azul incorporan tecnologías específicas capaces de absorber selectivamente una parte del espectro de luz azul-violeta, entre aproximadamente 380 y 450 nm. En determinados lentes de contacto de senofilcon A que incorporan esta tecnología, se ha reportado una filtración cercana al 60 % de la luz azul-violeta, manteniendo la transmisión de otras longitudes de onda esenciales para la visión. (1,2)
Esta estrategia busca mantener la calidad visual y la percepción cromática, al tiempo que se ha estudiado su posible influencia sobre determinados parámetros del rendimiento visual. Aunque también se ha investigado la relación entre los filtros de luz azul, el uso de pantallas y la fatiga visual digital, la evidencia disponible sobre estos posibles beneficios continúa siendo limitada. Por ello, resulta importante conocer sus efectos sobre parámetros funcionales de la visión, particularmente la sensibilidad al contraste y la discriminación cromática. (1,2)
En este contexto, Turk y colaboradores (2026) realizaron un estudio con el fin de comparar los efectos de los lentes de contacto desechables diarios de senofilcon A con filtro de luz azul y sin filtro de luz azul sobre la discriminación cromática y la sensibilidad al contraste en adultos jóvenes sanos con miopía. Para ello, los autores desarrollaron un estudio comparativo que incluyó 34 adultos jóvenes con miopía bilateral, para un total de 68 ojos evaluados. Todos los participantes presentaban una agudeza visual mejor corregida de 0,0 logMAR y fueron sometidos previamente a un examen oftalmológico completo. (1)
Cada participante utilizó ambos tipos de lentes de contacto, con un período de adaptación de 30 minutos antes de la realización de las pruebas visuales. Tras la retirada del primer lente, se estableció un intervalo mínimo de 30 minutos antes de colocar el segundo tipo de lente, seguido nuevamente de un período de adaptación equivalente. Este diseño permitió que cada participante actuara como su propio control, reduciendo la influencia de la variabilidad interindividual sobre los resultados obtenidos.(1)
La visión cromática se evaluó de forma binocular mediante la prueba Farnsworth-Munsell 100 Hue, registrándose la puntuación total de errores y los errores específicos en los ejes rojo-verde y azul-amarillo. Por su parte, la sensibilidad al contraste se analizó monocularmente utilizando la prueba Spaeth-Richman Contrast Sensitivity (SPARCS), que permitió valorar la función visual tanto en la región central como en diferentes áreas periféricas del campo visual. (1)
Los resultados mostraron que el uso de lentes de contacto de senofilcon A con filtro de luz azul no produjo cambios significativos en la discriminación cromática en comparación con los lentes sin filtro. Las puntuaciones correspondientes a los errores en los ejes azul-amarillo y rojo-verde, así como la puntuación total de errores obtenida mediante la prueba Farnsworth, fueron similares entre ambas condiciones. Sin embargo, la sensibilidad al contraste fue significativamente mayor con los lentes con filtro, observándose puntuaciones superiores en la región central, en las áreas superotemporal e inferotemporal y en la puntuación total de la prueba, mientras que no se encontraron diferencias significativas en las áreas superonasal e inferonasal. (1)
Los autores señalan que la ausencia de diferencias en la discriminación cromática coincide con investigaciones previas que sugieren que la filtración moderada de longitudes de onda cortas no altera de forma apreciable la percepción de los colores bajo condiciones fotópicas. Este comportamiento puede explicarse por la amplia superposición de las sensibilidades espectrales de los conos y por los mecanismos adaptativos del sistema visual, que compensan parcialmente la reducción de la entrada de luz azul. (1)
En cuanto a la sensibilidad al contraste, los hallazgos sugieren que la atenuación selectiva de la luz azul-violeta podría mejorar la calidad de la imagen retiniana al disminuir la dispersión intraocular de la luz, favoreciendo así determinados aspectos del rendimiento visual. Sin embargo, los autores reconocen que las diferencias observadas fueron relativamente sutiles y que la relevancia clínica de estos cambios aún requiere una mayor investigación, especialmente considerando que la evaluación se realizó únicamente bajo condiciones fotópicas y a una única frecuencia espacial fija. (1)
En conclusión, los resultados del estudio indican que los lentes de contacto desechables diarios de senofilcon A con filtro de luz azul se asociaron con una mayor sensibilidad al contraste sin afectar de manera significativa la discriminación cromática en adultos jóvenes con miopía. Estos hallazgos plantean la posibilidad de que la filtración selectiva de luz azul aporte beneficios funcionales para determinados parámetros de la visión, manteniendo una percepción cromática comparable a la observada con lentes sin filtro. No obstante, los autores enfatizan la necesidad de realizar estudios adicionales que incluyan otras condiciones de iluminación, diferentes frecuencias espaciales, periodos prolongados de adaptación y poblaciones más diversas para comprender con mayor precisión el impacto visual de esta tecnología. (1)
Referencias
1. Turk HB, Etiz C, Kosekahya P, Acar M, Teberik K. Photopic color discrimination and contrast sensitivity with blue light-filtering Senofilcon A daily disposable contact lenses. Contact Lens and Anterior Eye. 2026;49(5):102720. doi:10.1016/j.clae.2026.102720.
2. Yuhas PT. Contact lenses and digital eye strain. Clinical and Experimental Optometry. 2026;109(4):579-594. doi:10.1080/08164622.2025.2578331. PMID: 41232017
