Esta es una columna del Dr. David L. Kading, especialista en optometría de Kirkland, Washington, de Pacific University – College Of Optometry.
Estuve a la vanguardia durante las guerras de soluciones de 2005 a 2010. Di una conferencia internacional sobre la importancia de usar la solución correcta. Todavía estoy a la vanguardia de este debate, pero mi campeón ha cambiado, ya no lucho por la mejor solución para los lentes de los pacientes; ahora no defiendo ninguna solución para nuestros pacientes. Con el 95% de mis pacientes que usan lentes de contacto de descarte diario, nos hemos alejado de las soluciones casi por completo. Actualmente nos dimos cuenta que unos pocos pacientes que ingresan cada año al consultorio tienen una complicación relacionada con la solución, y esto solía ser una ocurrencia semanal. De hecho, el número total de complicaciones de lentes de contacto ahora es casi inexistente en nuestra práctica.
Las soluciones multipropósito (SMP) se habían reinventado constantemente para ser vanguardistas y ser compatibles con los lentes de reemplazo quincenal o mensual que se han lanzado. Sin embargo, no ha sucedido mucho en el espacio de las SMP en los últimos cinco años. Desde que se lanzó al mercado la última ola de lentes de contacto nuevos, no hemos lanzado una nueva solución MPS a gran escala en Estados Unidos. Aunque todavía existen ventajas para los MPS en la humectación de la superficie del lente, hemos recomendado a casi todos nuestros pacientes usuarios de reemplazo extendido en una solución a base de peróxido de hidrógeno en un esfuerzo por reducir cualquier toxicidad química.
Le recomiendo a los especialistas que consulten sus recomendaciones de soluciones de cuidado para los lentes de sus pacientes. Revise si está prescribiendo una solución para todo. Y, si es así, asegúrese de que sea biocompatible para la interacción de la superficie ocular y el lente del paciente.
Imagen tomada de :https://i1.allaboutvision.com/i/contacts-2016/contact-solution-1200×630.jpg
