En relación con esta característica, deben considerarse los factores tanto de seguridad espectral como de protección ocular al impacto.
En relación con la primera, existen materiales que absorben mayor cantidad de luz ultravioleta. Serán seguros aquellos que logran un corte espectral inherente al propio material de 400 nm. (Norma europea EC 1836:1997)
Los que no obtengan esta cifra en un uveómetro, deberían ser sometidos a la aplicación de filtros UV.
A continuación, la tabla comparativa:
| Material | C. Espectral |
| Future-x | 400 |
| Policarbonato | 390 |
| Thin lite | 380 |
| Politiosulfuro | 380 |
| Spectralite | 360 |
| Trivex | 360 |
| CR-39 | 340 |
Para determinar la prueba de resistencia al impacto de los materiales oftálmicos existe la prueba de la bola en caída libre (Norma Americana Z.87.1 2003) que consiste en usar una esfera sólida de acero de 1,6 cm de diámetro que se suelta libremente desde una altura de 127 cm a una velocidad de 200 m.p.h. En la actualidad sólo el policarbonato y trivex permiten una protección ocular para anteojos infantiles y ocupacionales.
| Material | Impacto |
| Policarbonato | SUPERA (seguridad industrial) |
| Trivex | SUPERA (seguridad industrial) |
| Future-X G2 | SUPERA (seguridad oftálmica) |
| Crown | NO |
| CR-39 | NO |
| Spectralite | NO |
| Thin Lite | NO |
Fuente:
Plata Luque, José María. Acosta, Reinaldo. Óptica Oftálmica Aplicada. 2 edición. Pág.88
